🎟️ Leurre Le Plus Cher Du Monde

2 avril 2020 Voilà une sélection des meilleurs leurres 2020 pour la pêche de tous types ! La crème de la crème pour des parties de pêche dont le résultat est couru d’avance pour les pov’ petit poissons. Voici donc quelques uns des leurres que je préconise pour la pêche en Baie de Morlaix. Chacun de ces leurres est une petite arme de destruction massive à lui seul, il faudra donc en user avec parcimonie et à bon escient mes petites frazouilles ! La Banane évidemment ! Bien connue de Monsieur Patoulatchi ! Un bon Iphone Pour une fois qu’un Iphone peut enfin servir à quelque chose… La GoPro Hero 4 Le Morceau de Bois Mon préféré devant tous ! Le meilleur pour la fin ! Vidéo de Marling Baits Sur la même ligne...

Leleurre le plus cher du monde - Evil Bass Fishing Les adeptes de Bass trophées ont sans doute entendu parler du Mother, un swimbait de chez Roman Made. Avec ses 30cm pour plus de 300gr sur la bascule, ce leurre est devenu Le site Bezo’s Calculator vous montre combien Jeff Bezos, actuel PDG d’Amazon, gagne depuis que vous avez chargé la page du site. De quoi montrer la puissance d’Amazon mais aussi d’un système capitaliste fou et parfois insensé. Découvrez combien de temps il faut à un PDG de la tech pour gagner votre salaire. Le Bezo’s Calculator combien gagne Jeff Bezos en quelques secondes Le site Bezo’s Calculator vous permet de connaître combien gagne l’homme le plus riche du monde en quelques secondes. Le concept est simple dès que la page du site est chargée, un compteur de dollars démarre c’est l’argent que gagne le PDG. En moins de 4 secondes, les 10 000 dollars sont atteints et la somme monte très vite. Certaines bulles comparent les revenus de Bezos avec différents salaires et certains prix. Le site a été créé par un certain Álvaro Montoro, ingénieur logiciel actuellement UI manager chez Visa. Il a créé ce petit site en avril 2021 et est un petit mélange de HTML, de CSS et de JavaScript, tout simple. Les chiffres sont basés sur les gains de 56,7 milliards de dollars de Bezos au cours du premier semestre 2020 source Bloomberg et Buzzfeed, ce qui se traduit par environ 311 millions de dollars par jour, soit 3605 dollars par seconde. Sur le Github du site, on trouve quelques informations intéressantes, pour les passionnés de développement web et les passionnés de riches entrepreneurs. Ce que le PDG d’Amazon peut s’acheter en quelques secondes Comme nous l’avons dit, certaines bulles textuelles s’affichent parfois, en anglais. Elles donnent le temps passé sur la page et l’argent généré par l’homme le plus riche du monde. Le site montre alors ce à quoi cela correspond salaire, maison, objet de luxe, etc. Voici la liste 15 000 $ salaire annuel minimum. Basé sur 7,25 $ / h, 40h / semaine et 52 semaines / $ le salaire annuel le plus bas d’Amazon. Basé sur 15 $ / h, 40h / semaine et 52 semaines / 000 $ salaire annuel médian aux 409 $ salaire annuel moyen aux 840 $ le salaire de Jeff Bezos !99 000 $ limite pour se qualifier pour les chèques de relance covid-19 1er tour.116 600 $ salaire annuel moyen d’un développeur de logiciels 000 $ Prix d’une Aston Martin Vantage de base».174 000 $ salaire annuel du sénateur 000 $ Prix d’une Tesla Model S entièrement optionnée250 000 $ Coût pour élever un enfant de la naissance à 17 ans aux 300 $ Prix médian d’une maison aux 000 $ salaire supérieur à 99% de la population 926 $ Revenu annuel des 1% américains les plus 000 $ coût médian d’un appartement à 000 000 $ le leurre de pêche le plus cher de tous les 500 000 $ Revenu annuel des 0,1% les plus riches des 029 612 $ Prix moyen d’une maison à Hollywood, en 000 000 $ Revenu annuel du top 0,01% des États-Unis. 69 346 250 $ Coût du NFT le plus 000 000 $ Prix d’un siège dans l’espace. Hugo Bernard Rédacteur motivé, passionné de jeux vidéo, de photographie et de nouvelles technologies en général.

Lapêche est un sport qui peut coûter cher mais qui reste aussi très abordable, même quand on parle de pêche au leurre. Ainsi, le prix d’un leurre de pêche pas cher va débuter à tout juste 1€, oui oui vous avez bien lu, et peut monter jusque plusieurs centaines d’euros pour des gros leurres pour la pêche en mer par exemple.

Mis à jour le 15/04/2021. Le pêcheur au leurre a de quoi se perdre devant l’offre pléthorique qu’il peut trouver chez son détaillant, dont on lui parle sur les forums, les réseaux sociaux ou dans la presse spécialisée. Ultimate Fishing n’est d’ailleurs pas étranger à cet apport massif de références. Certains de nos leurres sont des passe-partout incroyables alors que d’autres sont très spécialisés, parfois ils répondent à un cahier des charges très précis qui consiste à prendre une seule et unique espèce dans le cadre d’une technique en particulier. Ce sont ces différences qui font la richesse d’une gamme comme la notre. Malheureusement cette masse de références complique aussi le choix des nombreux pêcheurs en quête de polyvalence et d’efficacité. Notre rôle est donc aussi d’essayer d’accompagner au mieux ces pêcheurs dans leurs choix afin qu’ils aient les bonnes armes entre les mains et bien entendu qu’ils prennent du plaisir et du poisson avec notre matériel. Cette fois, nous avons demandé à chaque membre de notre équipe de donner une liste de 10 leurres, par ordre de préférence, qu’ils choisiraient pour partir pêcher le carnassier. Si ces leurres font partie de cette liste c’est que les pêcheurs de notre équipe, très souvent spécialistes d’une espèce ou d’un milieu, s’accordent pour dire que ce sont des valeurs sûres et pas seulement sur une espèce ou dans une région ! Ces leurres sont les 4×4 des pêcheurs de carnassiers, ça passe partout ! Le One Up Shad de Sawamura C’est tout simplement LA référence en terme de leurre souple pour chercher les carnassiers. Perches, Sandres, Brochets, Black Bass, Silures… On pêche tout avec. Il est capable de pêcher très rapidement comme à vitesse extrêmement réduite, en linéaire, en verticale ou en weightless. Son attractant trump très efficace pousse les poissons à le prendre pleinement en gueule et à le mâchouiller quelques secondes avant de le recracher, c’est l’idéal pour concrétiser un maximum de touches. Disponible en 7 tailles, du 2 » 53 mm au 10 » 210 mm, c’est la taille 5′ qui a la préférence de notre équipe, probablement car c’est la taille qui colle le plus régulièrement aux poissons proies présents dans tous types de milieux. Le B Switcher No Rattle de Zipbaits Ici aussi on parle d’un leurre dont la réputation n’est plus à faire. Ce crankbait silencieux est un grand plongeur puisqu’il peut évoluer jusqu’à 4 mètres sous la surface. Il plonge très rapidement quand on le récupère et tient sa profondeur jusqu’aux pieds du pêcheur. Flottant, il remonte quand on l’arrête ce qui peut permettre de passer au dessus d’un obstacle ; cela dit, même lorsqu’il entre en contact avec l’obstacle, il parvient presque toujours à le passer sans s’y accrocher, sa bavette jouant le rôle de déflecteur. Son absence de billes bruiteuses semble particulièrement efficace dès lors qu’il s’agit de carnassiers méfiants et habitués au passage de leurres bruyants. Un système de transfert de masse par piston magnétique lui permet de se lancer avec précision à grande distance. Le magdraft de chez Megabass Voila un leurre qui a beaucoup fait parler de lui ces dernières années notamment grâce à sa faculté à capturer des poissons records. Très prisé dans ses deux plus grosses tailles 204 mm 8′ et 252 mm 10′ par les pêcheurs de brochets et de silures, il existe aussi en 120 mm et 150 mm. Particulièrement facile d’utilisation, un simple lancer ramener suffit à le rendre efficace. Cependant, le secret de son utilisation tient dans le respect de deux paramètres Choisir la taille utilisée en fonction des poissons blancs présents sur la zone. L’utiliser à une vitesse juste suffisante pour mettre en action sa caudale, pas plus, pas moins. Nous vous le conseillons particulièrement pour pêcher des zones dont la profondeur est inférieure à 6 mètres. Pour prospecter plus bas, il conviendra de lui clipser un plomb sur le triple ventral. Le Vatalion de Megabass Le vatalion est un leurre à flancs plats, segmenté en deux parties et dont le profil imite parfaitement une perche, une petite brème ou encore une perche soleil. Particulièrement polyvalent, il est possible de l’animer en linéaire lentement comme très rapidement ou encore d’effectuer d’importants changements de vitesse accompagnés de pauses. Il est disponible en 3 tailles 71 mm, 115 mm et 190 mm. Vrai roi des zones peu profondes, nous vous le conseillons dans le cadre de prospections de bordures, plateaux ou étangs peu profonds. Le Megabass Wild header En voici un dont la réputation a participé a l’essor des chatterbaits en France et plus globalement en Europe. Il a notamment permis à Bruno Pebe et Stephane Poincot de faire un très bon résultat 4ème en 2018 lors de l’une des plus grandes compétitions Européennes à savoir le Predator Tour. Depuis, la réputation de ce leurre n’a fait que grandir et certaines de ses associations avec des leurres souples sont devenues de vrais classiques. Si il ne fallait en citer qu’une seule, je crois que l’équipe s’accorderait pour parler de la combinaison Wild header / X-layer curly. Le wild leader est décliné en plusieurs grammages 14, 21 et 28 grammes qui vous permettront d’ajuster la profondeur dans laquelle vous souhaitez le faire passer en fonction de la taille du trailer que vous y ajoutez et de la vitesse à laquelle vous souhaitez pêcher. Le I-slide de chez Megabass Le I-slide est swimbait segmenté en deux parties de la catégorie des glide-baits, c’est donc un leurre qui montrera une nage flanc sur flanc très naturelle lors d’une simple récupération au moulinet. En revanche, il est possible de lui faire effectuer des écarts latéraux particulièrement agressifs en lui imprimant des petits coups de canne à la manière d’une pêche aux jerkbaits. Les plus habitués arriveront même à lui faire effectuer un 360 sur lui même en maintenant la canne basse et en lui imprimant un coup de scion très sec. Disponibles en 3 tailles, 135 mm, 185 et 262 mm, il comblera les pêcheurs les plus exigeants qui recherchent un leurre capable de faire craquer black Bass, grosses perches et brochets qui ne répondent plus sur des leurres plus classiques. Le Megabass Super spindle Worm À première vue, il peut paraitre un petit peu similaire au One up avec sa section au milieu du corps. Les premières différences deviennent perceptibles une fois le leurre pris en main Une gomme beaucoup plus dure qui va émettre des vibrations plus importantes. La présence de rainures sur le ventre permet de bien retenir l’attractant. Une silhouette plus fine que le profil rondouillard du One up Un peu d’histoire … L’ancienne version du spindle worm était faite de la matière nommée Vios » que Megabass a utilisé sur de nombreuses références par le passé. Si cette matière était interessante par sa résistance et sa souplesse, elle présentait le désavantage de ne pas être mélangeable avec d’autres leurres en PVC qu’elle faisait fondre rapidement. De plus, elle ne permettait que la création de leurres mono-couleur fabriqués via un seul point d’injection. C’est alors que les Japonais de chez Megabass vinrent pêcher le sandre avec l’équipe Ultimate fishing. Il se rendirent vite compte de l’efficacité des leurres bi-couleur qui offrent un contraste particulièrement intéressant sur cette espèce. Ils virent également à quel point, nous, pêcheurs français, aimions avoir de forts contrastes de couleurs sur nos leurres. La décision fut donc la suivante changer la matière afin de permettre la double injection lors de la fabrication tout en conservant la solidité et la nage. Cela ouvrait les portes à de nombreuses nuances de coloris et contrastes et c’est ainsi que le Super spindle worm fut créé. On a donc un shad plus dur et plus fin, idéal pour toutes les pêches de prospection dynamique, que ce soit en cranking shad* à la recherche des bars et brochets ou alors sur des pêches rapides à gratter pour les percidés en verticale comme en lancer ramener. Que ce soit pour être repéré rapidement lorsque les poissons sont en chasse ou au contraire pour déclencher les réflexes de poissons apathiques, cette gomme très dynamique vient un petit peu a contrepied de la tendance générale à chercher des leurres souples toujours plus souples ». Disponible en deux tailles 4′ et 5′, le spindle Worm est donc un soft swimbait très singulier qui sera un excellent complément aux One up et autres Bakuree shad. On notera également une importante solidité qui permet d’enchainer les lancers et poissons sans que le leurre ne glisse sur la hampe. Le Spark shad 7′ de Megabass Voila un leurre 100 % issu de la collaboration entre Megabass et Ultimate fishing sous le label KISS Kakushin improvement soul spirit. Celui-ci a été développé pour répondre aux besoins des pêcheurs de brochets qui souhaitent utiliser un leurre de belle taille sans pour autant utiliser un big bait. Avec ses 176 mm et ses 55 g, il se lance avec n’importe quelle canne de puissance dite heavy » H et n’a pas besoin d’être plombé pour développer une nage équilibrée et mettre en action son paddle lors des phases de descente. Voila un spark shad 7′ qui a pris quelques brochets ! Même après plusieurs dizaines de prises, la matière résistante lui permet de continuer de pêcher. Pour les zones peu profondes, nous vous conseillons de l’équiper avec un montage shallow qui vous permettra de pêcher correctement les zones d’une profondeur comprise entre 50 cm et 3 mètres. Pour les zones plus profondes, vous pouvez l’équiper d’une tête plombée ainsi que d’un triple ventral. Le Megabass X-layer curly Voila un type de leurre souple presque oublié il y a quelques années au profit des leurres à paddle appelés shad. Pourtant la caudale des leurres de type grub » possède de nombreux interêts notamment celui de pouvoir pêcher à très faible vitesse tout en conservant une grande mobilité. Dans cette catégorie des grub », le X-layer curly est encore un peu à part puisque sa caudale n’est pas une simple faucille comme il en existe sur de nombreuses autres références. La caudale du curly est faite d’une arrête dorsale sous laquelle se situe un voile extrêmement mobile qui ondule à la manière des extrémités d’une nageoires. La vibration produite est donc très singulière et permet certaines journées de prendre des poissons qu’aucun autre leurre ne semble décider. Si les pêcheurs de bars l’ont adopté très rapidement, sachez qu’il est également très efficace dans le cadre de la recherche des percidés. Il existe 3 tailles sur le X-layer curly, nous vous conseillons le lorsque les carnassiers sont focalisés sur de petites proies. Cette taille convient très bien sur montage drop shot, micro jig ou sur une simple tête plombée. La taille 5′ est probablement la plus passe partout, beaucoup utilisée sur le bar, elle est également idéale sur tête plombée pour chercher le sandre en linéaire ou en verticale. Enfin, la taille 7′ sera parfaite pour pêcher le sandre au coeur de l’hiver quand ceux-ci s’aliment de grosses proies. Dans cette optique, nous vous conseillons de ne presque pas l’animer et de vous contenter de lui faire suivre le fond. Cette taille est également très interessante pour chercher le brochet. Sur montage texan non plombé, vous obtiendrez une présentation très proche de celle d’une pêche au streamer, particulièrement redoutable en eau claire et peu profonde. En l’associant à un spinnerbait ou un chatterbait, vous augmenterez considérablement le volume de ces derniers sans pour autant créer des ensembles à grosse résistance à l’eau qui seraient désagréables à utiliser. Le vision de chez Megabass Classique parmi les classiques, ce poisson nageur est l’un des plus réputés et copiés au monde. Son efficacité ainsi que sa polyvalence sur les carnassiers ne sont plus à prouver. L’un des intérêts majeurs de ce leurre réside dans la large palette d’animations qu’il autorise. Que ça soit en linéaire lent ou en jerks rapides, le vision Oneten est au rendez-vous. Un seul conseil à vous donner, faites des pauses, ça provoque souvent l’attaque des carnassiers. Ici aussi, pensez à enlever un des trois triples dont il est équipé d’origine on vous conseille de supprimer celui du milieu. Nous espérons que ce top 10 vous aura permis de découvrir certaines de nos valeurs sûres ou vous aura mis sur de nouvelles pistes en ce qui concerne leur utilisation. Toute l’équipe vous souhaite une excellente saison 2021 à la recherche de nos carnassiers préférés et espère que la qualité des produits cités ci-dessus vous permettra de passer de vrais moments privilégiés au bord de l’eau, nous en avons tous bien besoin ! À bientôt ! L’équipe Ultimate Fishing. cranking shad* Récupération linéaire au moulinet d’un leurre souple à paddle. Nicolas Cadiou Pêcheur au leurre depuis que je suis gamin, en mer comme en eau douce, je m'intéresse plus particulièrement aux pêches fines et techniques avec un gros attrait pour les pêches à vue et la traque des poissons difficiles. Plusfondamentalement, le transhumanisme vise à soigner le mal par le mal, alors que l'accélération du métabolisme économique et social provoque des effondrements. Écologiques en particulier. Cinq mois sur douze, nous vivons à crédit en termes de ressources, ce qui disqualifie ipso facto le transhumanisme, qui suppose la poursuite d'une croissance insoutenable. 81 km/h. C'est la vitesse atteinte par Fanta, un Lévrier Greyhound, en 2013. Désormais à la retraite, Fanta a gagné 42 des 63 courses auxquelles il a participé. Ayant rapporté à son propriétaire plus d'un million de dollars de gains cumulés, sa carrière aura été couronnée de succès, le record du monde de vitesse venant compléter ce parcours triomphant. Les courses de lévriers sont très souvent spectaculaires et rassemblent de nombreux adeptes. L'élégance des foulées ainsi que l'adrénaline de la course n'ont rien à envier aux compétitions hippiques, et enthousiasment généralement les spectateurs. L'Azawakh, le Saluki, le Vizsla ou le Jack Russell font eux aussi des merveilles sur un champ de course, et s'illustrent dans ce type de sport. Néanmoins, aucun de leurs représentants ne semble pouvoir détrôner Fanta, ni même plus largement le Greyhound race d'ailleurs surnommée à juste titre le guépard du monde canin ». Dernière modification Lanneau d’or brandi cet été dans Paris par des mendiants : « le leurre du pied dans la porte » Le mathématicien et philosophe Olivier Rey publie chez Desclée de Brouwer, en cette fin d’année 2018, un essai sur le transhumanisme dont le titre donne le ton. Leurre et malheur du transhumanisme1 indique en effet clairement l’intention de l’auteur qui n’est pas de produire un ouvrage exhaustif reproduisant l’ensemble des points de vue et retraçant une généalogie d’ensemble, mais de proposer des arguments s’opposant aux délires messianiques du transhumanisme. Position engagée du reste pleinement assumée dès l’introduction Comme l’indique son titre, cet ouvrage ne prétend pas à la neutralité qui de toute façon, sur une question de ce genre, me semble hors de saison quand il y va de notre être, il est nécessaire de se prononcer » p. 10-11. Trois chapitres structurent l’ouvrage qui marquent en même temps une montée en puissance du niveau conceptuel. Autant les deux premiers chapitres se lisent-ils aisément, même pour le lecteur amateur et non spécialiste de la philosophie, autant le troisième et dernier se révèle-t-il plus ardu et nécessite une culture philosophique déjà bien assise. Quelles sont les grandes étapes du raisonnement d’Olivier Rey ? Dans un premier temps, le philosophe se propose de prendre à la lettre les arguments transhumanistes afin d’en montrer d’une part l’absurdité quand ils sont poussés au bout de leur logique, et d’autre part les enjeux souvent passés sous silence. La seconde partie, quant à elle, soutient une thèse surprenante et stimulante c’est parce que l’homme moderne est diminué qu’il cherche à s’augmenter, c’est en raison de la perte de repères engendrée par la révolution industrielle qu’il aspire à devenir tout-puissant. En dernier lieu, Olivier Rey propose de considérer le transhumanisme comme l’aboutissement de la modernité ou, pour être plus exact, de la science moderne dont ses précédents ouvrages ont déjà offert au lecteur la féroce critique. On se retrouve ici en terrain plus connu pour le lecteur familier des écrits du philosophe. Reprenons alors dans l’ordre les trois chapitres qui composent ces Leurre et malheur du transhumanisme. Le transhumanisme, une imposture ? Tout d’abord, Olivier Rey rappelle le caractère gnostique du transhumanisme pour cette doctrine, en effet, l’humanité n’est qu’une condition transitoire à dépasser, qu’un état déficient qu’il s’agit de venir combler par le progrès scientifique et donc matériel ce qui en fait donc un gnosticisme paradoxal. De ce point de vue, l’amélioration et l’augmentation à l’origine du dépassement de la condition humaine transhumanisme sont intimement liées à la sortie de cette condition posthumanisme. Une fois le projet identifié, l’auteur s’évertue à faire ressortir les trois étapes rhétoriques qui structurent la publicité qui en est faite. Premier temps faire l’étalage de tous les avantages liés à l’innovation en question ; deuxième temps assurer, devant les risques que fait naître le changement radical, que la situation n’a guère évolué depuis que l’homme est homme ; troisième et dernier temps destiné aux ultimes réfractaires de toute façon, vous n’y pouvez rien, le progrès impose son implacable marche en avant. Prenons l’exemple de l’introduction des tablettes dans les écoles et les collèges exemple que ne donne pas Olivier Rey qui illustre son raisonnement par les OGM et le transhumanisme en tant que tel 1 L’arrivée de la technologie va générer des gains d’apprentissage exceptionnels, et rétablir une égalité entre les élèves ; 2 le déficit de maîtrise de la langue française et les troubles de l’attention ne datent pas d’hier, et c’est en progressant dans l’animation pédagogique que nous pourrons résoudre ces problèmes ; 3 De toute façon, c’est trop tard, la modernité a envahi les établissements scolaires râlez donc, vous devrez tout de même faire avec ! Implacable logique qui désarme les adversaires et les sceptiques du tout-technologique. Toutefois, en tant que mathématicien de formation, Olivier Rey ne pouvait pas ne pas se poser la question de la pertinence scientifique des promesses tenues par les thuriféraires du transhumanisme. La puissance et les performances annoncées sont-elles crédibles ? Assurément non. D’une part, l’intelligence artificielle pourrait se substituer à l’intelligence humaine à la seule condition d’accepter de réduire la seconde à la première pourra-t-on créer une intelligence artificielle qui puisse distinguer le bien du mal ? D’autre part, les enjeux économiques sous-jacents et le financement des recherches par des multinationales permettent de douter – d’un doute au moins méthodique –, de la parole des scientifiques dont les recherches voire le salaire sont pris en charge par ces entreprises. On en vient alors à se demander la véritable finalité de ses discours orientés vers l’avènement d’un paradis terrestre qui aurait aboli la mort » et serait parvenu à faire reculer les frontières de la vie ». Eh bien, pour le philosophe, cette rhétorique futuriste est une vieille ruse de guerre » car elle conduit à masquer la situation contemporaine d’ores et déjà caractérisée par la mainmise de la technologie sur l’humain » p. 37. A nous projeter dans un avenir lointain, quitte à nous donner le vertige ou à nous faire peur, les transhumanistes contribuent soit à nous faire oublier les problématiques contemporaines soit à nous faire accepter l’état présent du monde, car il semble tout de même plus raisonnable que ce qui nous est promis. Tel est diminué qui croyait augmenter La deuxième partie du livre constitue une réflexion à propos de la question suivante de quoi le discours transhumaniste est-il révélateur ? Vous connaissez l’expression populaire plus on en parle, moins il y en a ». Par exemple, il n’y eut jamais autant de théories de la motivation au travail depuis que les salariés sont aussi peu impliqués dans leur organisation. Dans ce cadre, Olivier Rey considère que les promesses d’augmentation du transhumanisme reflètent un état de diminution de l’humanité Une réalité qui rend particulièrement réceptif au discours transhumaniste est l’état de diminution dans lequel se trouve aujourd’hui l’être humain ». Pour être plus précis, il faudrait dire que l’amélioration matérielle promise vient combler une déficience qui, quant à elle, est de nature politique et spirituelle. Pour étayer cette thèse, l’auteur rappelle que les ensembles humains se sont structurés en communautés de petite taille jusqu’à la révolution industrielle qui accoucha de grands ensembles sociaux anonymes. En outre, l’outil devenu machine, c’est-à-dire automatisme, accrut le pouvoir de l’homme sur la nature. Si bien que les irréfutables gains matériels s’accompagnent d’une perte des repères collectifs mais aussi transcendants. L’être humain se trouve réduit à sa force de travail, et ne se trouve plus être qu’un simple pion dans un système qui ne vise qu’à préserver voire renforcer sa dynamique de croissance. Le paradoxe est donc que plus l’humanité semble maîtriser le cours du monde, plus elle a prise sur la nature par le développement de ses moyens techniques, plus chaque être humain singulier se trouve en situation de vulnérabilité que devenons-nous sans GPS ? Que devient une discussion entre deux personnes dont la mémoire est stockée sur des serveurs, dans le cloud ? Et qui sait encore entretenir un verger ? L’être humain, privé des repères communautaires doit dès lors s’en remettre au Gestell pour pouvoir subsister sans ne plus pouvoir faire quelque chose de ses mains ni donner un sens à son existence parcellisée. Olivier Rey cite Günther Anders La place que nous, hommes d’aujourd’hui, nous occupons dans l’histoire humaine est misérable ». Avec Anders, Rey met en évidence le régime général de la mise à disposition du monde tout doit pouvoir être exploité, tout doit pouvoir trouver une utilité et un usage, rien ne doit rester au repos sans avoir trouvé une destination. La Recherche et Développement » témoigne de ce processus sans fin ni sens qui consiste à inventer des procédés pour ensuite leur découvrir une application, certes utile, mais certainement futile. Et les domaines de l’exploitation de se multiplier c’est désormais le corps qui est l’objet de cette maximisation, et c’est par conséquent dans ce projet général d’arraisonnement qu’il convient de comprendre le transhumanisme. Du transhumanisme au capitalisme Dans le troisième et dernier chapitre de son livre, Olivier Rey élargit encore le spectre de sa réflexion en inscrivant le transhumanisme dans le prolongement de la modernité, et plus précisément de la science moderne. Le philosophe commence par rappeler que le singulier de La science » est plus que problématique ; tout d’abord, parce qu’il existe des sciences, et même une multiplicité de sciences dont chaque champ soulève des questions épistémologiques propres, mais surtout parce qu’il convient de distinguer le régime antique de la science de son projet moderne. Si tous deux sont bien tendus vers la connaissance, un ensemble de différences ne permet pas de les regrouper sous une même bannière. En effet, la physique d’Aristote, c’est-à-dire son analyse de la nature, prend appui sur la physis la croissance, la poussée, de telle sorte que c’est à partir du vivant que l’ensemble de la nature se trouve pensé » p. 92. Tout au contraire, les modernes considèrent que l’univers est écrit en langage mathématique. Tandis que la science antique part de son objet, c’est-à-dire du donné qu’elle se propose d’étudier, la science moderne prend pour origine le calcul et le modèle en organisant à partir d’eux la nature. Cette dernière approche contribue à effacer la distinction entre le vivant et le non-vivant, et même à appréhender le vivant à partir du non-vivant en évacuant la finalité des catégories scientifiques. Ainsi, Olivier Rey note que nombre de biologistes contemporains ont cessé de s’interroger sur la vie, sur sa définition, sur sa nature, sur sa différence d’avec le non-vivant, si bien qu’ils en viennent à étudier un objet non identifié. Mais reculons encore d’un pas selon l’auteur, l’appréhension mathématique du monde tient au surpassement de l’entendement par la volonté qui se produisit chez Duns Scot puis Guillaume d’Occam. Du point de vue thomiste, l’autofinalisation du vivant ne fait que refléter la bonté et la puissance de leur Créateur ; au rebours, pour les nominalistes, l’autonomie accordée au vivant s’avère être une entorse à la puissance divine, une limitation au pouvoir de la volonté de Dieu. Il faut donc en conclure qu’une science basée sur l’entendement mène à la contemplation et à la mise en exergue des caractéristiques propres à chaque région de l’étant, alors qu’une science fondée sur la volonté court à la recherche de la maîtrise du monde. Reste alors à conclure le raisonnement. Finalement incapable d’évacuer la téléologie, la biologie moderne l’a réintégrée sous la forme réductrice de la survie et de l’autoconservation. On aura reconnu là les concepts maniés par la théorie de l’évolution à la suite de laquelle le transhumanisme vient s’inscrire. Car, derrière le discours lénifiant sur la mort de la mort » se fait jour le véritable enjeu celui d’un monde artificiel soumis à la sélection naturelle, celui d’une société de part en part gouvernée par la compétition et la recherche de performance. On découvre alors, sous les apparences d’un avenir radieux, l’exacerbation de la lutte des classes qui prend tous les atours d’une lutte pour l’augmentation. Conclusion En conclusion, l’intérêt de ces Leurre et malheur du transhumanisme réside moins dans l’adhésion ou le rejet des thèses défendues par Olivier Rey, que dans l’exemple qu’il donne d’un traitement véritablement philosophique de la question. En effet, cet essai d’une part met en exergue la structure argumentative du transhumanisme et pointe ainsi les limites des discours de ses promoteurs, et d’autre part inscrit le transhumanisme dans une filiation, historique et philosophique. Cette approche tranche assurément avec les réflexes symétriques de l’apologie et de la calomnie, et s’avère être une invitation à l’ouverture du débat plus qu’à sa clôture. Olivier Rey, Leurre et malheur du transhumanisme, Paris, Declée de Brouwer, 2018 . 689 434 351 416 351 657 375 735