LaCour d'appel établit la liste des experts , dont les traducteurs et interprètes. expert judiciaire Laetitia née SATGE BOUISSET née en 1975 Données des juridictions judiciaires Spécialitées immobilières, Loyers d'habitation - Loyers commerciaux - Fonds de commerce, indemnités d'éviction - Terrains non agricoles, bâtiments Inscrit sur la liste de la Cour d'appel de GRENOBLE depuis 2013 Coordonnées professionnelles La Rotonde 85 Allée du Merle BP 70217 F-26502 BOURG LES VALENCE CEDEX 04 75 56 33 71 06 78 21 84 91 lbouisset[at]expertfnaim[.]org Formation professionnelle Maitrise de droit privé Fonction professionnelle LBI Conseil et Expertise Données publiées par l'expert Courd'Appel: Cour d'Appel de Grenoble. Département: 38 Isère. Catégories Expertales: C.1.9 Bâtiment-Incendie Explosion, G.2.7 Criminalistique-Incendie Explosion. Tél. Mobile: 06 84 96 90 63. E-mail: david.bertrand@expert-de-justice.org. Adresse: DB PREVENTION 50, rue de Marseille. Code postal: 69007. Ville: LYON. Diplômes et Formations: ingénieur en prévention des risques N° 1-2011 N° 3-2011 N° 2-2011 Éditorial Buyer power A star is reborn mai 2011 John M. Taladay Baker Botts Washington États-Unis 11 contributions 6907 visites La notion du choix du consommateur Point de rencontre des politiques de concurrence mai 2011 Paul Nihoul General Court of the European Union Luxembourg Luxembourg 8 contributions 7853 visites , Neil Averitt FTCWATCH États-Unis 1 contribution 1586 visites , Robert H. Lande University of Baltimore États-Unis 1 contribution 1586 visites In memoriam Dominique Voillemot 1939 - 2011 mai 2011 Yann Utzschneider White & Case Paris France 15 contributions 23037 visites , Antoine Choffel Gide Loyrette Nouel Paris France 7 contributions 13498 visites , Stéphane Hautbourg Gide Loyrette Nouel Brussels Belgique 11 contributions 14887 visites … Interview Randolph Tritell FTC A US Government official’s perspective on international antitrust mai 2011 Randolph Tritell 12 contributions 14922 visites , Anna A. Chehtova Dish Network Denver États-Unis 7 contributions 15943 visites Fernando Furlan CADE New President of CADE in key period mai 2011 Fernando de Magalhaes Furlan United Nations Conference on Trade and Development Brésil 1 contribution 1726 visites , Stéphanie Yon-Courtin European Parliament Strasbourg Belgique 55 contributions 98201 visites Dossier Affectation du commerce entre États membres et pratiques anticoncurrentielles Une question d’actualité mai 2011 Jean-Christophe Roda Jean Moulin University Lyon III France 60 contributions 36755 visites , David Bosco University of Aix-Marseille Marseille France 32 contributions 65797 visites , Irène Luc Autorité de la concurrence Paris France 25 contributions 51783 visites … Approches plurielles du déséquilibre significatif mai 2011 Jean-Louis Fourgoux Mermoz Paris France 168 contributions 96341 visites , Muriel Chagny Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines University France 79 contributions 87278 visites , Jacqueline Riffault-Silk Université Toulouse 1 Capitole France 16 contributions 39202 visites … Droit et Économie The empirics of vertical integration and foreclosure mai 2011 Emmanuel Frot Analysis Group Paris France 56 contributions 60312 visites Accès aux infrastructures essentielles et accès réglementé La nécessité d’une mise à jour d’un concept “incontournable” ... mai 2011 Olivier Fréget Fréget Glaser & Associés Paris France 42 contributions 141428 visites Analyse économique de la concurrence multiproduits mai 2011 David Sevy Compass Lexecon Paris France 36 contributions 95011 visites , David Tayar Clifford Chance Paris France 58 contributions 48976 visites , Anne Perrot French General Inspectorate of Finance Paris France 42 contributions 43865 visites Analyse économique des échanges d’informations mai 2011 Frédéric Jenny ESSEC Business School Cergy France 102 contributions 236721 visites , Laurent Flochel CRA International Paris France 35 contributions 93323 visites , Florence Ninane Allen & Overy Paris France 19 contributions 33473 visites Analyse économique des importations parallèles Application aux secteurs de l’automobile et des ... mai 2011 Anne Wachsmann Linklaters Paris France 147 contributions 243541 visites , Gautier Duflos Sciences Po Paris France 3 contributions 6859 visites Articles EU antitrust enforcement powers and procedural rights and guarantees The interplay between EU law, national law, the ... mai 2011 Wouter Wils King’s College London Belgique 39 contributions 59582 visites Vingt ans après, quelle articulation entre les contrôles Européen et national des concentrations ... mai 2011 Liza Bellulo Bouygues Telecom Meudon France 2 contributions 4400 visites , Gwenaëlle Nouët Autorité de la concurrence Paris France 3 contributions 2772 visites La contribution des autorités de concurrence à la politique de l’énergie de l’Union européenne mai 2011 Laurence Idot University Paris-Panthéon-Assas France 121 contributions 287687 visites La procédure de non-contestation des griefs Un succès non contestable mai 2011 Dominique Brault Herbert Smith Freehills Paris France 5 contributions 9004 visites , Romain Maulin Maulin Avocats Paris France 9 contributions 14775 visites L’exception défense Réflexions sur le contrôle européen des concentrations mai 2011 Gillian Arnoux CMA CGM Marseille 2 contributions 4456 visites Due process and the art of fining The French example mai 2011 Laurence Idot University Paris-Panthéon-Assas France 121 contributions 287687 visites Pratiques Interim measures Convergence and trends in European national case laws mai 2011 Eric Barbier de la Serre Jones Day Paris France 27 contributions 23655 visites , Marguerite Lavedan United Kingdom’s Competition Authority - CMA London Royaume-Uni 7 contributions 5296 visites Comment apprécier les risques concurrentiels dus aux échanges d’informations entre concurrents ? mai 2011 Frédéric Puel Fidal Paris France 15 contributions 29002 visites , Laurent François-Martin Fidal Lille France 9 contributions 25667 visites International Remedies in China’s merger control mai 2011 Xixi Yang Volvo Beijing Chine 1 contribution 1262 visites Antitrust judicial review Highlights of EU and national case laws mai 2011 Ian Forrester Ampersand Advocates Edinburgh 22 contributions 28954 visites Abus de position dominante et secteur public mai 2011 Stéphane Rodrigues University of Paris I Panthéon-Sorbonne France 414 contributions 520187 visites Criminalising Cartels Critical Studies of an International Regulatory Movement mai 2011 Caroline Si Bouazza Derian University of Paris I Panthéon-Sorbonne France 18 contributions 26706 visites Droit de la concurrence interne et européen mai 2011 Stéphane Rodrigues University of Paris I Panthéon-Sorbonne France 414 contributions 520187 visites Enforcement of EU State Aid Law at National Level Reports from the 27 Members States mai 2011 Francesco Martucci University Paris-Panthéon-Assas France 254 contributions 137944 visites Essential EU Competition Law in Charts mai 2011 Stéphane Rodrigues University of Paris I Panthéon-Sorbonne France 414 contributions 520187 visites EU Distribution Law mai 2011 Philippe Prevel Ecole des Avocats Nord Ouest - EDA Lille France 3 contributions 2343 visites I servizi di interesse economico generale - Stato, mercato e welfare nel diritto dell’Unione europea mai 2011 Stéphane Rodrigues University of Paris I Panthéon-Sorbonne France 414 contributions 520187 visites Les 100 mots de la régulation mai 2011 Stéphane Rodrigues University of Paris I Panthéon-Sorbonne France 414 contributions 520187 visites Merger Control Regimes in Emerging Economies – A Case Study on Brazil and Argentina mai 2011 Christophe Bernard-Glanz Lallemand & Legros Brussels Belgique 2 contributions 1569 visites Public Procurement and the EU Competition Rules mai 2011 Stéphane Rodrigues University of Paris I Panthéon-Sorbonne France 414 contributions 520187 visites Régimen jurídico de las ayudas públicas al transporte aéreo en la Unión Europea mai 2011 Florence Legeay Rousaud Costas Duran SLP Espagne 3 contributions 13977 visites Revues Revues Janv. - Mars 2011 mai 2011 Alain Ronzano L’actu-concurrence Paris France 4360 contributions 1020123 visites , Christelle Adjémian GRDF Paris France 73 contributions 208725 visites Conférences Antitrust enforcement in the EU in 2011 New Frontiers of Antitrust Conference - Paris, 11 Feb. ... mai 2011 Joaquín Almunia 10 contributions 8563 visites Patent ambush in the US and the EU How wide is the gap ? New Frontiers of Antitrust Conference - Paris, 11 Feb. ... mai 2011 Jacques-Philippe Gunther Latham & Watkins Paris France 18 contributions 49891 visites , Jean-Yves Art Microsoft Geneva Suisse 6 contributions 13317 visites , Dennis W. Carlton Compass Lexecon Chicago États-Unis 3 contributions 5498 visites Quantifying damages in civil proceedings Can economists and should competition authorities help ? New Frontiers of ... mai 2011 Jorge Padilla Compass Lexecon Brussels Belgique 39 contributions 76203 visites , Raphaël De Coninck CRA International Brussels Belgique 18 contributions 26396 visites , Olivier D’Ormesson France 7 contributions 12289 visites Consumers associations in competition proceedings Why so little engagement ? New Frontiers of Antitrust Conference - ... mai 2011 Laurence Idot University Paris-Panthéon-Assas France 121 contributions 287687 visites , William E. Kovacic United Kingdom’s Competition Authority - CMA London Royaume-Uni 70 contributions 82206 visites , David M. Ortega Pecina Hewlett Packard Madrid Espagne 1 contribution 1380 visites … Procedural fairness How much remains to be done ? New Frontiers of Antitrust Conference - Paris, 11 February ... mai 2011 Jean-Paul Tran Thiet JPTT-Vitale Paris France 176 contributions 371095 visites , Bruno Lasserre French State Council Paris France 47 contributions 103140 visites , Wouter Wils King’s College London Belgique 39 contributions 59582 visites … RichardASSERAF. Collèges régionaux Cour d'appel de MONTPELLIER Expert de justice Occitanie. Adresse: 1, allée des Villas Amiel 66000 PERPIGNAN. 0468511165. 0686467995. asserafarchitecte@wanadoo.fr. CREA / Individuel: CREA Occitanie. Sont éligibles les clercs et employés électeurs âgés d'au moins vingt-cinq ans. L'élection se fait au scrutin de liste avec représentation proportionnelle. Les listes des candidats sont déposées quinze jours au moins avant l'ouverture du scrutin à la chambre départementale siégeant en comité mixte. Chacune doit comprendre deux fois autant de noms qu'il y a de membres titulaires à élire. Le vote a lieu par correspondance du 15 au 30 octobre. Chaque bulletin est envoyé sous double enveloppe à la chambre départementale siégeant en comité mixte ; l'enveloppe intérieure ne doit porter aucune marque distinctive ; l'enveloppe extérieure contient, outre l'enveloppe intérieure, fermée, dans laquelle est inséré le bulletin de vote, la carte d'électeur prévue à l'article 50, quatrième alinéa. Les bulletins contenus dans des enveloppes irrégulières sont nuls. Le 31 octobre, les enveloppes extérieures sont ouvertes et les enveloppes intérieures sont placées dans l'urne ; le nom de l'électeur est, en même temps, pointé sur la liste électorale. Les bulletins sont ensuite dépouillés. Les voix obtenues par chacun des candidats sont totalisées séparément. Le nombre de suffrages revenant à chaque liste est ensuite obtenu en divisant le total des voix recueillies par les candidats de cette liste par le double du nombre des sièges de membres titulaires à pourvoir. Il est attribué à chaque liste autant de sièges de membres titulaires que le nombre de suffrages lui revenant contient de fois le quotient électoral. Le quotient électoral est égal au nombre total des suffrages obtenus par les différentes listes divisé par le nombre de sièges de membres titulaires à pourvoir. Au cas où il n'aurait pu être pourvu à aucun siège ou s'il reste des sièges à pourvoir, les sièges restants sont attribués sur la base de la plus forte moyenne. A cet effet, le nombre de voix obtenu par chaque liste est divisé par le nombre, augmenté d'une unité, des sièges attribués à la liste. Les différentes listes sont classées dans l'ordre décroissant des moyennes ainsi obtenues. Le premier siège non pourvu est attribué à la liste ayant la plus forte moyenne. Il est procédé successivement à la même opération pour chacun des sièges non pourvus, jusqu'au dernier. Dans le cas où deux listes ont la même moyenne et où il ne reste qu'un siège à pourvoir, ledit siège est attribué à la liste qui a obtenu le plus grand nombre de voix. Si deux listes ont obtenu le même nombre de voix, le siège est attribué au plus âgé des deux candidats pouvant être désignés. Sur chaque liste sont proclamés élus a Comme membres titulaires, dans la limite des sièges attribués à ladite liste, ceux des candidats qui ont obtenu le plus de voix ; b Comme membres suppléants, en nombre égal à celui des membres titulaires, les candidats venant, dans l'ordre des voix obtenues, immédiatement après lesdits membres titulaires. En cas d'égalité le plus âgé est préféré. Si un poste de titulaire est vacant ou qu'un titulaire, en raison d'un empêchement justifié ne puisse siéger, les suppléants appartenant à la même liste sont appelés dans l'ordre du nombre des suffrages obtenus à les remplacer.
OPALEXEpour les nuls. Pour ceux qui débutent sur OPALEXE ou qui ne s’en servent pas souvent, un ensemble de 13 tutos accessibles par le lien ci-dessous. ensemble créé par Philippe MOURRE, un confrère du TJ de Grenoble. Merci à lui.
DÉCRETS, ARRÊTÉS, CIRCULAIRESTEXTES GÉNÉRAUX MINISTÈRE DE LA JUSTICEArrêté du 10 juin 2005 relatif à la nomenclature prévue à l’article 1er du décret no 2004-1463 du 23 décembre 2004 NOR JUSC0520361A Le garde des sceaux, ministre de la justice, Vu le décret no 2004-1463 du 23 décembre 2004 relatif aux experts judiciaires, notamment son article 1er, Ce Document contient 5 pages Lire ou télecharger le texte complet
LISTEDES EXPERTS COUR D APPEL DE GRENOBLE . Home ; LISTE DES EXPERTS COUR D APPEL DE GRENOBLE; 1 LISTE DES EXPERTS Etablie pour le Ressort de la COUR D APPEL DE Par l Assemblée Générale du 8 NOVEMBRE 2013 et du 3 FEVRIER 201 Author: Frédéric Gaulin. 3 downloads 571 Views 1MB Size. Report. DOWNLOAD PDF . Recommend Documents. No
expert judiciaire Pierre-Jean KEMMOUN née en 1963 Données des juridictions judiciaires Spécialitées réglementés, Infirmiers et soins infirmiers - Kinésithérapie - Rééducation fonctionnelle - Orthophonie et orthoptie - Puériculture Inscrit sur la liste de la Cour d'appel de GRENOBLE depuis 2015 Coordonnées professionnelles Formation professionnelle DE masseur kinésithérapeute DO Osthéopathe DIU intervenant dans les milieux sportifs professionnels Fonction professionnelle Données publiées par l'expert
LeCabinet Berthier & Associés se compose d’experts agréés près les tribunaux spécialisés en estimations immobilières et foncières. En 1979, Gérard Berthier, alors spécialiste des transmissions de patrimoine à la SAFER est devenu Expert près la Cour d’Appel de Chambéry en estimation immobilière et foncière.
Les membre de cette Compagnie ont prêté serment à la suite de leur nomination sur la liste officielle de la cour d'Appel de Grenoble. "Je jure d'apporter mon concours à la justice, d'accomplir ma mission, de faire mon rapport et de donner mon avis en mon honneur et en ma conscience." La Compagnie des Experts de Justice de GRENOBLE est une association fondée pour regrouper des Experts inscrits sur la liste près la Cour d’Appel de GRENOBLE. Cette inscription, basée sur le volontariat, favorise la mutualisation des moyens et connaissances en assurant diverses prestations Assistance La Compagnie assure auprès de ses membres et de manière permanente, une assistance technique et La Compagnie, organe de formation par excellence des Experts de Justice, dispense trois types de formation Une formation initiale à destination des candidats et membres de la Compagnie, qui détaille l’organisation française de la Justice basée sur l’Ordre Judiciaire et l’Ordre Administratif. Une formation secondaire à destination des membres probatoires de la Compagnie, qui est axée sur la préparation et la gestion d’une réunion d’expertise judiciaire et sur la rédaction d’une note de synthèse et d’un rapport. Des formations permanentes techniques et juridiques pluriannuelles à destination des membres de la Compagnie, qui s’organisent sous la forme de stages, de conférences et de débats réunissant Magistrats, Avocats et La Compagnie assure régulière l’information de ses membres sur l'évolution des textes relatifs à l'expertise de La Compagnie assure la représentation des Experts de Justice auprès des Magistrats des deux Ordres, des Avocats des cinq barreaux du ressort de la Cour d’Appel de GRENOBLE. Assurance La Compagnie a négocié par l’intermédiaire de sa représentation nationale, une assurance de groupe qui permet à chacun de ses membres d’être assuré lors de ses activités d’expertise judiciaire. Une extension est possible pour les activités d’expertise amiable. Pour assurer l'ensemble de ces tâches, la Compagnie s'est dotée d'un Conseil d'Administration de 18 membres qui incorpore des représentants de l'ensemble des 8 branches de la nomenclature de la Cour d'Appel de Grenobled'un secrétariat qui peut être joint journellement au les lundis de 9h à 12h30 et de 13h15 à 17h00, les mardis de 9h à 12h15 et de 13h à 15h et les jeudis et vendredis de 9h à 12H . 597 440 711 496 401 598 442 231

cour d appel de grenoble liste des experts